El deporte del
levantamiento de pesas se compite en dos levantamientos: en
arranque y en envión. En el arranque (Figura 1) la barra
debe ser levantada por encima de la cabeza en un movimiento,
generalmente el levantador realiza una sentadilla profunda
cuando levanta la barra por sobre la cabeza. Luego de que la
barra se encuentras por sobre la cabeza el atleta debe
levantarse de forma erguida, con los pies paralelos. En el
envión (Figura 2) la barra primero se lleva a los hombros
con un movimiento. Al igual que en el arranque, cuando el
levantador lleva la barra a los hombros puede realizar un
desliz en tijera o ir a sentadilla profunda bajo la barra,
luego de esto el atleta debe levantarse en forma erguida.
Luego de haberse parado el levantador realiza un movimiento
descendente (flexionando las rodillas) y lleva la barra
sobre la cabeza utilizando la extensión de las caderas y las
rodillas a la vez que nuevamente va a sentadilla profunda o
realiza un desliz en tijeras bajo la barra sosteniéndola con
los brazos extendidos. Luego el levantador debe levantarse
erguido (Figura 3).

Figura 1.
Arranque. Análisis de la
técnica – Rezazadeh Hossein IRI, +105kg, arranque
206 kg. |

Figura 2. Cargada. Análisis de la Técnica –
Maiyuan Ding, CHINA, +75 kg, Envión 175.5 kg. |

Figura 3. 2º Tiempo. Análisis de la Técnica –
Maiyuan Ding, CHINA, +75kg, Envión 175.5 kg
|
Los movimientos del
levantamiento de pesas y en particular los movimientos en
donde se tira de la barra, se han vuelto una parte integral
de los programas de entrenamiento para muchos deportes.
Estos movimientos explosivos pueden tener una gran
transferencia del efecto de entrenamiento si se utiliza una
técnica razonablemente buena de los ejercicios. El propósito
de esta discusión es: primero describir la técnica apropiada
utilizada en la porción de tirón en el arranque y en el
envión, segundo, examinar la potencial importancia de estos
levantamientos para el deporte, y tercero, examinar los
resultados potenciales de entrenar de manera similar a los
levantadores de pesas.
ARRANQUE VERSUS ENVION
Primero se debería
señalar que el término tirón es en realidad un nombre
impropio. Aunque se utiliza el término tirón, lo que en
realidad impulsa a la barra es el empuje de los extensores
de la cadera y de la rodilla contra el piso. Sin embargo,
por convención se utiliza el término “tirón”.
Hay poca diferencia en las técnicas
básicas del tirón para el arranque y el envión. El método
más eficiente para realizar el tirón tanto en el arranque
como en el envión es lo que se denomina “doble flexión de
rodillas” lo cual se discutirá luego con más detalle. En el
arranque el agarre es relativamente ancho (Figura 1) lo cual
facilita la colocación de la barra por sobre la cabeza y
disminuye la altura hasta la cual debe ser levantada hasta
quedar en posición fija. En el envión (Figura 2) el agarre
es relativamente angosto comparado con el arranque, lo cual
facilita la colocación de la barra sobre los hombros. Para
el arranque (en comparación con el envión) las diferencias
en el espaciamiento de las manos puede resultar en, una
colocación más inferior de la cadera al comienzo del
levantamiento, en cambios en el punto de contacto de la
barra sobre el muslo y en algunas diferencias en el estrés
producido sobre la musculatura, particularmente en la
articulación del hombro.
Secuencia Básica del Tirón
La técnica básica del tirón se puede describir como
sigue:
Comienzo justo antes de la iniciación del movimiento
- Pies: planos sobre el piso, separados un ancho de
hombros con los dedos apuntando ligeramente hacia fuera
- La barra se encuentra directamente sobre el empeine
- Los brazos están extendidos durante todo el tirón
- La espalda debe estar plana o arqueada durante el
levantamiento
- La cabeza se mantienen en posición neutral o
ligeramente levantada
Si los brazos no están estirados y la
espalda no está plana o arqueada formando un sistema
semirígido, entonces las fuerzas no serán transmitidas
eficientemente desde los extensores de las piernas y las
caderas hasta la barra.
Comienzo del Levantamiento (Figuras 1 y 2 – posición
1)
Al comenzar el levantamiento:
- Los pies se mantienen planos, es importante que los
pies se mantengan planos sobre el piso durante el mayor
tiempo posible, esto facilita la transmisión de fuerzas.
- Las caderas están más altas que las rodillas
- Las rodillas están sobre y más adelante que la barra
- Los hombros están sobre y más delante de la barra
- Los brazos están extendidos – los codos rotados
hacia fuera con la muñeca algo flexionada – si los codos
están rotados hacia fuera, debido a una rotación
interna, durante el tirón es mucho más difícil que se
flexionen los codos – por lo tanto la barra permanece
cerca del cuerpo. La flexión de la muñeca o el intento
de flexionar la muñeca durante el tirón también ayuda a
mantener la barra cerca del cuerpo y hace más difícil
que se produzca una rotación externa del codo.
- La cabeza se mantiene en una posición neutral o
ligeramente levantada.
La Barra en las Rodillas (Figuras 1 y 2a – posición 2)
Cuando la barra se levanta hasta la altura de las
rodillas:
- Los pies están planos
- Las caderas están más altas que las rodillas – en
este punto se ha producido poca extensión de la cadera –
el movimiento ascendente de la barra se produce
mayormente por la extensión de las rodillas
- Las rodillas se encuentran por detrás de la barra
- Los hombros se encuentran sobre la barra. Si se
trazara una línea desde la parte anterior de los hombros
hacia abajo, esta pasaría por delante de la barra.
- Los brazos se mantienen estirados, los codos rotados
hacia fuera y las muñecas flexionadas
- La cabeza se mantiene en posición neutral o
ligeramente levantada.
El complejo levantador barra se ha movido hacia arriba y
atrás completando el “primer tirón”
La Barra en la Parte Media del Muslo (Figuras 1 y 2a –
posición 3)
La transición de la barra desde las
rodillas hasta la parte media del muslo, resulta de un
movimiento hacia delante y/o de una nueva flexión de las
rodillas tal como si ocurriera un efecto de descarga. El
movimiento hacia delante o de nueva flexión de las rodillas
se conoce comúnmente con el nombre de “doble flexión de
rodillas” (DBK), la primera flexión de la rodilla ocurre
cuando se comienza el levantamiento. La DBK es mayormente el
resultado de un movimiento hacia atrás y hacia arriba del
tronco durante la fase de transición, lo cual contribuye a
una fijación o más característicamente un movimiento hacia
delante de las rodillas. La nueva flexión de las rodillas
con frecuencia tiene un ángulo de entre 10 y 20º (Bartonietz
1996, Roman and Treskov 1983). Aunque no intencional,
comúnmente hay una reducción o estabilización de la
velocidad de la barra durante esta transición ya que las
rodillas se están flexionando y el cuerpo se está re
alineando para luego producir una mayor fuerza vertical
(Bartonietz, 1996, Enoka 1979, Garhammer and Gregor 1992).
La notable caída en la velocidad de la barra podría ser el
resultado de que el levantador comienza a levantar la barra
del piso muy rápidamente debido a una muy rápida elevación
de las caderas o como resultado de una debilidad en los
extensores de la cadera (Bartonietz 1996). Es crítico que la
DBK se produzca rápidamente ya que esto reducirá la caída en
la velocidad vertical durante la descarga y además mejora la
eficiencia de la re alineación como resultado del efecto de
estiramiento acortamiento (Bobbert et al. 1996, Enoka 1979,
Kuahanen et al. 1984, Reiser et al. 1996)
En la parte media del muslo:
- Los pies todavía están planos
- Las caderas ahora están detrás de la barra pero
están sobre las rodillas como resultado de la doble
flexión de rodillas. El tronco está casi vertical
- Las rodillas ahora están en frente de la barra
- Los hombros se han movido directamente sobre o
detrás de la barra
- Los brazos están extendidos, con los codos hacia
fuera y las muñecas flexionadas.
A partir de esta posición se puede
iniciar efectivamente el segundo tirón. Esta posición en
donde la barra se encuentra en la parte media del muslo es
crucial para un levantamiento efectivo, ya que es la
posición, la que permite que la máxima fuerza y la máxima
tasa de producción de fuerza sean alcanzadas.
Segundo Tirón (Figuras 1 y 2a – posición 4)
Durante el segundo tirón, el pico de
tensión, la tasa de desarrollo de la fuerza, la potencia y
la velocidad de la barra están todas en sus mayores valores.
Se debería señalar que la duración del segundo tirón está
negativamente correlacionada con la eficiencia y el éxito de
un levantamiento (Kuahanen et al 1984), por lo tanto lo
principal a considerar aquí es la explosión con la que se
realiza el movimiento.
Durante el Segundo Tirón podemos Observar que:
- las caderas se extienden
- los hombros se mueven como encogiéndose
- el levantador se coloca sobre la punta de los pies
mediante una flexión plantar. El grado de flexión
plantar depende en cierta medida de cada levantador. Hay
cierta controversia entre los entrenadores acerca del
beneficio de la flexión plantar – hay cierta evidencia
de que la flexión plantar puede incrementar la velocidad
final de la barra (Weide 1989, Bartonietz 1996,
Bartonietz 2000), sin embargo puede llevar mas tiempo
realizar la flexión plantar para luego mover los pies a
la posición correcta para el desliz y la toma de la
barra. La mayoría de los levantadores realizan la
flexión plantar y esta técnica parece ser ventajosa para
otros deportes además del levantamiento de pesas, ya que
es muy similar a la flexión plantar que se realiza en
otros deportes tales como los saltos, los bloqueos y los
empujes.
- Los brazos todavía están extendidos, los codos hacia
fuera y las muñecas intentando flexionarse.
- La cabeza se mantiene en posición neutral o
ligeramente levantada.
 Figura 4. |
Por medio de la
utilización de una plataforma de fuerza y con los cálculos
apropiados se puede determinar el centro de presión del pie.
Observe que en el momento de levantar la barra (1) el centro
de presión tiende a estar adelantado y a medida que la barra
se mueve hacia la rodilla (2) el centro de presión de mueve
hacia atrás en dirección al talón. Durante la doble flexión
de rodilla el centro de presión de mueve hacia la parte
media del pie (3). Si el centro de presión se mueve muy
hacia delante durante la DKB entonces el levantador se
colocará sobre la punta de los pies muy pronto, lo cual
resulta en un roce temprano del muslo (o un golpe), y el
alejamiento de la barra del cuerpo del levantador, lo que a
su vez resulta en fuerzas horizontales adicionales. Durante
el segundo tirón, se produce la extensión del cuerpo, el
centro de presión del pie se mueve hacia delante, hacia la
punta de los pies (4) a medida que ocurre la flexión
plantar.
Fuerza Vertical
La utilización de una plataforma de
fuerza también permitirá la medición de la fuerza vertical
de reacción contra el piso. Se debe recordar que los
movimientos de “tirón” son en realidad de empuje contra el
piso. Esta fuerza, provocada mayormente por los extensores
de las piernas y de las caderas, es transmitida a la barra a
través de un sistema semirígido formado por la sección
media, el tronco y los brazos.
Como se puede observar en la Figura 5,
(1-2) el primer tirón en donde la barra se mueve desde el
piso hasta justo por debajo de las rodillas está
caracterizado por un incremento inicial en la fuerza seguido
por una producción de fuerza relativamente estable. Durante
la extensión (2-3) hay una fase sin carga a medida que las
rodillas se vuelven a flexionar. Durante el segundo tirón
hay un rápido incremento en la fuerza hasta que el
levantador realiza el desliz. Aun con pesos máximos el
levantamiento entero debería ser completado en
aproximadamente 1 segundo o menos.
 Figura 5. |
Los levantadores
de elite característicamente completan la fase de transición
más rápido que los levantadores menos diestros. La mayor
rapidez en la transición (doble flexión de rodilla) entre
los levantadores mas diestros probablemente resulta de la
habilidad para aplicar la fuerza excéntrica más rápidamente
o por aplicar una fuerza de mayor magnitud (Kauhanen et al.
1984). Además, los levantadores de elite pueden acelerar la
barra más rápido durante la subsiguiente fase concéntrica.
El análisis (tanto cualitativo como cuantitativo) de más de
1000 levantamientos en competencias nacionales (USA y Gran
Bretaña) y en competencias internacionales, dejó bastante
claro que la mayoría de los levantadores de elite y de los
levantadores de gran calibre (99%+) que se clasificaron
entre los primeros cinco de esas competencias, utilizaban la
técnica de doble flexión de rodilla.
La mayoría de los levantadores utiliza
una “doble flexión de rodilla” más pronunciada o un
estiramiento acortamiento durante la transición, con un
ángulo final en la rodilla de aproximadamente 130 – 140º; el
ángulo final de la rodilla en el arranque es
característicamente un poco menor (mayor flexión de rodilla)
que en el envión (Bartonietz 1996, Reiser et al. 1996).
Algunos levantadores utilizan un doble flexión de rodilla
mucho más profunda con mayores ángulos finales en la
rodilla. No se sabe bien el porque de esta diferencia; sin
embargo, puede deberse a diferencias en las propiedades
elásticas o a diferencias en los patrones de activación
muscular. Interesantemente, los autores han observado que
los DBN/SSC más profundos son característicos de
levantadores de las categorías livianas, particularmente en
el envión (< 85 kg).
Fuerza Vertical – Tirón Directo
Las fuerzas verticales resultantes de
la técnica de la doble flexión de rodilla pueden ser
contrastadas con un tirón directo en el cual no se produce
la doble flexión de rodilla y con frecuencia hay un tirón
considerable de los brazos. Utilizando los datos de nuestro
laboratorio (Figura 6) se puede observar que las mayores
fuerzas ocurren brevemente luego del comienzo del
levantamiento y que luego de esto la fuerza con frecuencia
disminuye marcadamente. Este tipo de tirón resulta en
magnitudes menores en el pico de fuerza y en la tasa de
desarrollo de la fuerza y con frecuencia su realización
lleva más tiempo, lo que reduce la efectividad del
movimiento de tirón.
 Figura 6. |
Secuencia del Envión
En esta secuencia (Figura 7) se puede
observar claramente la doble flexión de rodilla durante el
envión. Las distintas posiciones discutidas previamente
pueden ser observadas en esta serie de fotos. La posición 1
corresponde al despegue de la barra durante la cual el
centro de presión del pie esta adelantado cerca del
metatarso. En la posición 2 la barra se ha movido hacia las
rodillas y el centro de presión del pie se ha movido hacia
el talón. La posición 3 corresponde a la doble flexión de
rodilla en la cual la barra se ha movido hasta la parte
media del muslo, las rodillas están en un ángulo de
aproximadamente 130-140º y el tronco está casi vertical.
Esta posición es la mas fuerte de toda la secuencia del
tirón y es crucial para el éxito en el alto nivel. En la
posición 4 podemos observar la extensión completa luego de
la cual el levantador realiza el desliz.

Figura 7.
Análisis técnico, Nasirinia
Shahin IRI, 85 Kg, Envión – 215 kg
|
Secuencia del Arranque
Esta secuencia (Figura 8) muestra el
arranque. Observe que las posiciones alcanzadas durante el
tirón son similares a las alcanzadas durante el tirón en el
envión. Sin embargo, hay algunas diferencias producto del
espaciamiento entre las manos para la sujeción de la barra.
Por ejemplo en la fase de doble flexión de rodilla la barra
toca la parte superior del muslo del levantador en lugar de
la parte media del muslo.
Es importante que la barra toque
realmente el muslo durante la doble flexión de rodilla. Esto
es porque si se deja la barra en frente del muslo provoca
que el levantador se coloque en una posición en la que puede
ejercer menos fuerza. Además, cuanto más alejada este la
barra del centro de masa del levantador, mayor energía se
requerirá para reposicionar la barra y llevarla con éxito
sobre la cabeza o sobre los hombros. Si bien el roce de la
barra contra el muslo (no arrastrarla sobre el muslo o
golpearla) puede incrementar la fricción durante el tirón,
esta fricción es anulada por la habilidad de acelerar la
barra a partir de la posición de doble flexión de rodilla.
 Figura 8.
|
Trayectoria de la Barra durante
el Desliz en el Arranque (Figura 9)
El desplazamiento vertical y
horizontal de la barra hacia delante y atrás puede
observarse viendo la barra desde un extremo. Esto (Figura 9)
fue generado a partir de datos recolectados utilizando un
V-scope (Lipmann Electronics, Wingate Israel). El V-scope es
un instrumento que utiliza tecnología de
ultrasonido/infrarroja, lo cual permite un seguimiento
preciso del camino de la barra. En esta vista del arranque,
el levantador podría estar siendo observado desde la
derecha. Observe que durante el tirón hasta la parte
superior del muslo, tanto la barra como el levantador se
mueven hacia arriba y atrás.
A medida que se inicia el segundo
tirón la barra se aleja del levantador debido al roce con el
muslo y también debido a que el levantador se coloca en
puntas de pies al final del segundo tirón. Luego de
completar la extensión el levantador realiza el desliz
colocándose debajo de la barra sujetándola por encima de la
cabeza. La Figura 10 es un trazado del camino de la barra
durante el desliz en el arranque en el cual el levantador
desciende hasta una posición de sentadilla profunda tomando
la barra por encima de la cabeza. En un “arranque de
potencia” el peso es tirado lo suficientemente alto de
manera que no es necesario ir a una posición de sentadilla
profunda y la barra es sujetada por sobre la cabeza
simplemente con una ligera flexión, quedando los muslos casi
paralelos con el piso. En comparación con el arranque de
potencia, observe que durante el arranque la barra viaja una
distancia vertical más corta, debido al peso de la barra, y
también baja más debido a que el levantador sujeta la barra
en posición de sentadilla profunda.
El pico de fuerza se produce justo
después del contacto inicial con el muslo y el pico de
velocidad se produce brevemente después del pico de fuerza;
el pico de potencia característicamente ocurre entre el pico
de fuerza y el pico de velocidad.

Figura 9.
Trayectoria de la barra –
Trazado de la trayectoria de la barra utilizando el
V-scope – el levantador es observado desde la
derecha. |

Figura 10.
Trayectoria de la barra -
desliz en el envión |
Trayectoria de la Barra durante
el Desliz en el Envión
La figura 11 muestra la trayectoria de
la barra durante el desliz en el envión. Debido a la
diferencia de peso colocado en la barra y la velocidad
resultante, durante la realización de un envión con mucho
peso la barra no podrá ser levantada tan alto como durante
el arranque.

Figura 11.
Envión de potencia
|
Trayectoria de la Barra durante
una Cargada de Potencia
Si después del desliz la barra puede
ser sujetada con los muslos quedando por encima de la
posición paralela al piso, los ejercicios se denominan
“arranque de potencia o cargada de potencia”. Los arranques
y cargadas de potencia pueden realizarse con pesos ligeros a
moderadamente pesados. Las mayores velocidades alcanzadas
durante los movimientos de potencia permiten que luego del
desliz la barra sea sujetada sin tener que descender a una
posición de sentadilla profunda. Las Figuras 12a y 12b
muestran las posición característica de recepción para el
desliz profundo en el arranque y en el envión.
 Figura 12. |
Trayectoria de la Barra durante
un Envión Colgante
En muchos deportes se utilizan
regularmente los ejercicios de arranque y envión colgante
así como también los tirones (Bartonietz 1996, Bartonietz
2000). El término “colgante” comúnmente significa que el
movimiento es iniciado desde una posición erguida con una
flexión preliminar antes de iniciar la fase ascendente del
tirón. Los ejercicios colgantes pueden ser realizados desde
diferentes posiciones, la más común es colocando la barra
sobre los muslos o sobre las rodillas. La Figura 13 muestra
la trayectoria de la barra durante un arranque colgante
iniciado con la barra en la cintura. El movimiento
descendente inicial muy rápido (flexión de la rodilla)
proporciona un breve ciclo de estiramiento acortamiento que
mejora la producción de fuerza durante el movimiento
ascendente.

Figura 13. Arranque colgante. Producción de
potencia = 3278 W – (48.5W/kg) |
Una buena técnica es esencia debido
a una variedad de razones incluyendo:
- Transmitir la fuerza eficientemente y en la
dirección apropiada de manera que se pueda levantar el
mayor peso posible
- Se puede mejorar el potencial de transferencia a
otros deportes, y,
- Se reduce el riesgo potencial de lesiones
Agradecimientos
Quisiéramos agradecer especialmente a Genadi Hiskia y a
“Sport-Expert” por permitir la utilización de las fotos de
las secuencias de los levantamientos.
REFERENCIAS
1. Bartonietz , K. E.
Biomechanics of the snatch: toward a higher training
efficiency. Strength and Conditioning 18:24-31.
1996.
2. Bartonietz, K. Strength training for
throwers. In (J.Jarver. ed) The Throws, Tafnews
Press, Mountain View, CA. pp. 22-26. 2000.
3. Bartonietz, K. Drehtchnik kontra
angleleittchnik? Erfahrungen, erkenntnisse und hyopothensen
zur kugelstob-drehtechnik, veranschault an einem 22-m-stob
von Randy Barnes. Lehre der Leichathletik, berlin
29(19): 15-18, (20):22, 1990. - Citied in Lanka. 2000.
4. Bobbert, M.F. , Gerritsen, K.G.M.,
Litjens, M.C.A. and van Soest, A.J. Why is countermovment
jump height greater than squat jump height?. Medicine
and Science in Sport and Exercise 28:1402-1412. 1996.
5. Burleson, M.A., OÕBryant, H.S, Stone,
M.H. Collins, M.A. and Triplett-McBride , T. Effect of
weight training exercise and treadmill exercise on
post-exercise oxygen consumption. Medicine and
Science in Sports and Exercise 30: 518-522. 1998.
6. Canavan, P.K., Garret G.E. & Armstrong,
L.E. Kinematic and kinetic relationships between an
Olympic-style lift and the vertical jump. Journal of
Strength and Conditioning Research 10(2): 127-130. 1996.
7. Enoka, R.M. The pull in Olympic
weightlifting. Medicine Science and Sport 11: 131-137.
1979.
8. Garhammer, J. and Gregor, R.
Propulsion forces as a function of intensity for
weightlifting and vertical jumping. Journal of
Applied Sports Science Research6:129-134. 1992.
9. Garhammer, J.J. A review of the power
output studies of Olympic and powerlifting: Methodology,
performance prediction and evaluation tests. Journal
of Strength and conditioning Research 7:76-89. 1993.
10. Kauhanen, H., Hakkinen, K, and Komi,
P.V. A biomechanical analysis of the snatch and clean &
jerk techniques of Finnish elite and district level
weightlifters. Scandinavian Journal of Sport Sciences
6:47-56. 1984.
11. Lanka, J. Shot Puttng. In.
(V. Zatsiorsky ed.) Biomechanics in Sport London, Blackwell
Science Ltd. Pp. 435-457. 2000.
12. Lanka, J. and Shalmanov, A.
Biomechanics of shot put. FIS, Moscow. 1982.
13. McBride, J., Triplett-McBride, T.
Davie, A.. Newton, R.U. A Comparison of strength and
power characteristics between power lifters, Olympic lifters
and sprinters. Journal of Strength and Conditioning
Research 13:58-66. 1999.
14. Melby, C., Scholl, C, Edwards, G. and
Bullough, R. Effect of acute resistance exercise on
postexercise energy expenditure and resting metabolic rate.
Journal of Applied Physiology 75:1847-1853. 1993.
15. Newton, R.U., Murphy, A.J., Humphries,
B.J. Wilson, G.J., Kraemer, W.J. and Hakkinen, K.
Influence of load and stretch shortening cycle on the
kinematics, kinetics and muscle activation that occurs
during explosive upper-body movements. European
Journal of Applied Physiology 75:333-342. 1997.
16. Reiser, R.F., Smith, S.L., Rattan, R.
Science and technology to enhance weightlifting
performance: The Olympic program. Strength and
Conditioning 18:43-51. 1996.
17. Roman, R. and Treskov, V.V. Snatch
technique of world record holder Y. Zakharevitch. In,
(S. Lelikov , eds) 1983 Weightlifting Yearbook, Sportivny
Press, pp.15-23. 1984.
18. Scala, D., McMillan, J., Blessing, D.,
Rozenek, R. and Stone, M.H. Metabolic cost of a
preparatory phase of training in weightlifting: A practical
observation. Journal of Applied Sports Science
Research, 1(3): 48-52. 1987.
19. Siff, M. C. and Verkoshansky, Y.V.
Super Training: strength training for sporting excellence.
Supertraining International, Denver, CO. 1998.
20. Stone , M.H. Physiological Aspects
of Safety and Conditioning. In (J. Chandler and M.H.
Stone, eds.) United States Weightlifting Federation Safety
and Conditioning Manual. USWF. 1991.
21. Stone, M. H. , O'Bryant, H.S.,
Williams, F.E., Pierce, K.C. and Johnson, R.L. Analysis
of bar paths during the snatch in elite male weightlifters.
Strength and Conditioning, 20(5): 56-64. 1998.
22. Stone, M.H. and Stone M.E.
Comparison of power output among well-trained athletes using
different strength training programmes. (Unpublished
data) - presentation at UK Athletics Elite Coaches Clinic,
Sheffield England, October. 2001.
23. Stone, M.H., Plisk, S. and Collins, D.
Training Principle: evaluation of modes and methods of
resistance training - a coaching perspective. Sport
Biomechanics 1(1): (In Press). 2002.
24. Weide, U. Mathematical modelling and
movement simulation in weightlifting - toward the further
improvement of the aim technique for the Olympic snatch.
Leipzig:Research Institute for Physical Culture and Sport
(Dissertation) - Cited in Bartonietz, K. 1996.
25. Weyand, P.G., D.B. Sternlight, M.J.,
Bellizi and S. Wright. Faster top running speeds are
achieved with greater ground forces not more rapid leg
movements. Journal of Applied Physiology,
89:1991-1999. 2000.